小飛哥
級(jí)別: 探索解密
![]() |
如題,我想知道兩種驅(qū)動(dòng),哪種性能更穩(wěn)定。我看到有資料說(shuō)線性驅(qū)動(dòng)傳送脈沖的頻率、距離、抗干擾能力都要好一些,那有沒有某些情況下,更適合使用集電極開路驅(qū)動(dòng)的呢?(例如某些情況下,使用集電極驅(qū)動(dòng)精度更高,不易丟失脈沖什么的)不然的話,不是不需要集電極驅(qū)動(dòng)了嗎?望大神不吝賜教。。 [ 此帖被小飛哥在2016-08-01 08:49重新編輯 ] |
---|---|
|
xiao_ming
級(jí)別: 論壇先鋒
![]() |
比較便宜 樓主留言:我說(shuō)的是伺服驅(qū)動(dòng)器上的功能,一般不是都有這2種功能選擇的嗎 |
---|---|
|
xiao_ming
級(jí)別: 論壇先鋒
![]() |
一般來(lái)說(shuō)上位機(jī)都提供開極集輸出方式.如果有需要線性驅(qū)動(dòng)傳送脈沖 需要特別了解,當(dāng)然價(jià)錢也會(huì)比較貴 伺服當(dāng)然都可接收兩種方式,但開極集方式速度一般最大只接收250khz 當(dāng)要求精度高時(shí)需選用線性驅(qū)動(dòng)傳送脈沖最大為4mhz 了解嗎 樓主留言:因?yàn)榍懊嬗幸慌_(tái)伺服控制設(shè)備絲桿有誤差,查了很久,最后把模式改為線性驅(qū)動(dòng)誤差就沒有了。工程師說(shuō)是因?yàn)榫性驅(qū)動(dòng)是24V的,集電極驅(qū)動(dòng)是5V的,所以抗干擾能力強(qiáng),可以這樣理解嗎?但是我太不明白,這樣的話,上位機(jī)的脈沖方式并沒有改變(臺(tái)達(dá)SXplc輸出); 而你的意思是關(guān)鍵在于傳輸?shù)男阅苌。但如果脈沖速度在250KHZ以下的話,二者的區(qū)別又在哪里呢?剛接觸伺服,望大師指點(diǎn)。。 |
---|---|
|
xiao_ming
級(jí)別: 論壇先鋒
![]() |
不對(duì)喔線性驅(qū)動(dòng)為DC5V工作電壓,開極集為DC24V才是 沒錯(cuò)線性驅(qū)動(dòng)抗干擾效果比較好,但相對(duì)價(jià)錢較高 上位機(jī)同一塊模組,一般來(lái)說(shuō)開極集線性驅(qū)動(dòng)只能選擇一項(xiàng),況且兩種線路接法也不同,我不了解貴公司為什麼能這樣做 傳輸速度是精度關(guān)鍵,比方說(shuō)20MM絲桿每一個(gè)脈波位移量為0.01mm,那馬達(dá)一圈是不是 2000脈波,馬達(dá)一圈3000轉(zhuǎn) 那要使馬達(dá)轉(zhuǎn)最高速度3000*2000/60=100khz/sec 如果一樣的硬體要使精度提高為0.001mm那是不是要1MHZ/sec 樓主留言:不好意思,前面是我搞錯(cuò)了,是把線性模式改為集電極模式后,誤差就消失了。。。我問了電工師傅,只是改了參數(shù),接線確實(shí)沒改。臺(tái)達(dá)PLC脈沖直接輸入到伺服驅(qū)動(dòng)器的,那問題是在臺(tái)達(dá)PLC輸出的脈沖方式嗎?你說(shuō)的線路接法是指臺(tái)達(dá)PLC內(nèi)部線路嗎?也就是說(shuō)臺(tái)達(dá)PLC內(nèi)部是集電極輸出,所以用線性驅(qū)動(dòng)反而有誤差的可能?(聽工人說(shuō)是伺服驅(qū)動(dòng)器從安川V系改為7系后這個(gè)問題才出現(xiàn)頻繁,但我查了二者的使用說(shuō)明書,Pn200上的濾波器選擇參數(shù)選擇并沒有發(fā)生變化)。是不是我哪里理解的有問題呢? |
---|---|
|